Уважаемые гости и пользователи. Домен продлен на 2023 год!
Регистрация не отнимет у вас много времени.
Добро пожаловать, уважаемые пользователи и гости форума! Домен продлен на 2023 год!
Не теряйте бдительности, увидел спам - пиши администратору! И посторонней рекламе в темах не место!
Автор: Смилодон Бета-редактор: в поиске Гамма-соавтор: в поиске Размер: миди-макси Пейринг: ГП/ГГ, ГП/ГД Рейтинг: РГ-13 Статус: в процесе написания. Самари: Попаданец в ГП. МС, но сил на него положится много, бесплатных плюшек не будет. Избранный - не избранный, вся слава младшему братцу. Дамбигад (тот ещё гад), Снейпогад, Уизли идут лесом. Нормальные адекватные Дурсли. Джеймс Поттер жив. У ГП есть брат - Джейс. Сириус не сиделец Азкабана.
Все герои принадлежат Сами-знаете-кому. Крайняя прода на 64 странице. Книга вторая.
Сообщение отредактировал Smilodon - Понедельник, 27.02.2017, 15:50
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Smilodon за это полезное сообщение:
А еще некоторые забывают, что последнее слово при подборе актеров было за Роулинг.
1) Откуда такая информация? 2) А еще если в фильмах что-то противоречит книгам, то это неканон, а конкретно в случае Гренджер внешность Уотсон противоречит описанию из книги
Да пребудет с тобой моя сила, а со мной - твоё добро!
Да это понятно, что в книги они другие ту же Джини взять в книги она мисс мира, а фильме как там, в песни поется, что ты страшная такая некрашеная и накрашенная страшная. Я фильм сначала смотрел, а потом книги читал, поэтому у меня книжные герои ассоциируется с фильмом
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Joh за это полезное сообщение:
Serjo Вы неправы это общеизвестный факт, что мама РО продала права на экранезацею первых 4 книг за небольшие деньги и за часть доходов от проката и договорилась с продюсером о том, что она помогает вы брать актеров. А фильм я считаю та ким же каноном, что и книгу
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Joh за это полезное сообщение:
ну и зря считаете, фильм вовсе не канон.. половина переврана в угоду зрелищности, про другую половину вовсе ничего не сказано.. вот где в третьей книге в конце упоминается что поттер получает наконец то молнию после проверки и улетает на нем куда то в окно?
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Erutan за это полезное сообщение:
Ну а я не знал - значит не такой уж и "общеизвестный", так что повторю свой вопрос - откуда данная информация? З.Ы. Ответ в стиле "Все знают" не котируется.
Цитата (Joh)
А фильм я считаю та ким же каноном, что и книгу
Да считай что хочешь - лично я коном считаю исключительно книги и что? А вот сама Ро каноном признаёт книги и фильмы "в тех местах где они не противоречат книгам"
Да пребудет с тобой моя сила, а со мной - твоё добро!
у всех герои уже прочно ассоциируются с теми актерами которые их и сыграли...
Говорите, пожалуйста, за себя, ибо это как минимум глупо, с вашей стороны, заявлять такое. Для меня Гермиона из фильма и Гермиона из книги - абсолютно разные люди. И если по характеру они еще более менее похожи, то образ внешности более менее совпадает у них только в первом-втором фильмах. Гермиону же 5-7-ых фильмов я Гермионой вообще не воспринимаю. Зато по фильму я был бы рад пейрингу ГП/ГГ, и более того именно его и хотел, тогда как по книги я далеко не любитель пая. И кстати, именно фильмы я смотрел первыми. Мне это почему-то не помешало после этого уже по книги сформировать совершенно другие образы героев, хотя и не всех конечно же.
Странные вы люди... Нестыковки событий в книгах и в фильмах есть - например, седьмая: в книге Грюм и остальные уговорили Гарри САМОМУ вырвать волосы и отправить по флягам; в фильме же, Гермиона прошлась и попутно вырвала волосы(это раз). Второе, теперь четвертая, вопрос - драка в Большом зале была между Драко с гориллами и Золотым Трио, в фильме? (Вот убейте, но не помню... вроде нет, значит никто не увеличивал Гермионе зубы). Зубы вроде нормальные были, у Гермионы с первого фильма.
Впрочем, нестыковок хватает. Но скажите, мог ли Гарри реально влюбится в Джинни именно на шестом курсе? Тут точно подлянка проявляется. Помните в шестом фильме сцену, где Гермиона натравила на Рона птичек? Почему они, Гарри и Гермиона, в отместку с друг другом не начали встречаться? Бывают моменты, которые непонятны... В качестве второго старосты Гриффиндора я видел именно Гарри, но никак не Рона. Ему больше подошла бы роль капитана команды.
И снова посмотрим на четвертую часть, только не сравниваем. Итак, Гермиона: если посмотреть со стороны, то Рон да идиот и балбес. Но Гарри-то не слепой, нет, понимаю очарован Чжоу Чанг (но не понимаю, когда успел?). Но обратить внимение, что Герми девушка, когда УЖЕ поздно. Ладно, перейдем к Чжоу: подошел к ней... КОГДА? С ума сошел, что ли? Извините, но Роулинг похоже поиздевалась над Поттером.
Да направит нас Отец Понимания.
Сообщение отредактировал Blaster_Dark - Среда, 31.07.2013, 07:29
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Blaster_Dark за это полезное сообщение:
Erutan, это был не сарказм. для меня Герми из фильма почти полностью похожа на книжную. И народ, не стыковок и там и там полно. я не знаю помогала леди Ро в подборе актёров или нет, но многие не соответствуют: Люцы, Грюм, Уизли №7, Чоу, это кого помню. я с тех пор как открыл для себя фанфики, так даже и не смотрел экранизацию 7й книги (7/1, 7/2).
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили ЧЕЗ за это полезное сообщение:
я с тех пор как открыл для себя фанфики, так даже и не смотрел экранизацию 7й книги
Как я с вами согласен, я не только не смотрел полностью седьмую часть, ну если только пару моментов, но и не читал оригинальное произведение. Там все так нелогично, что по прошествии шести книг я прочно закопался в фанфики и забыл канонные книги как страшный сон.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили scorpions2355646 за это полезное сообщение:
я с тех пор как открыл для себя фанфики, так даже и не смотрел экранизацию 7й книги (7/1, 7/2).
как ни странно, но я тоже не смотрел последние два фильма, все никак руки не доходят, а теперь уже и сомневаюсь, а стоит ли смотреть?(видел только трейлеры)
Цитата (Jeka-R6675)
Говорите, пожалуйста, за себя, ибо это как минимум глупо, с вашей стороны, заявлять такое.
ну если не у всех, то по крайней мере у большинства, иначе почему в большинстве коллажей и артов, люди используют именно образы актеров, а не придумывают свои собственные? и уж повальное увлечение девушками снейпом, вряд ли произошло бы, сыграй его совершенно другой актер, а не Алан Рикман..
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Erutan за это полезное сообщение:
Blaster_DarkМне тоже не вериться в пару РУ/ГГ. КАК Ким написал, что он старый панкипаиц и не знает слов любви я такой же. Кстати у него 6 глава обновилась они там мышек жарят. Знаете одна из моих любимых песен это Сценакардия — Верные друзья очень подходит к паре ГП/ГГ
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Joh за это полезное сообщение:
Jeka-R6675 Я написал у меня, а не у всех прочитайте повнимательней, пожалуйста
я бы на твоем месте почитал бы внимательнее кого я цитировал :D
Цитата (Erutan)
ну если не у всех, то по крайней мере у большинства, иначе почему в большинстве коллажей и артов, люди используют именно образы актеров, а не придумывают свои собственные?
ну это то как раз логично =) Я бы тоже стал использовать образы актеров, и для этого есть несколько причин. Основная - это то, что все-таки фильмные образы широко известны всем, а значит всем будет понятно, кто же именно на этом коллаже. Не меньшую роль играет и другая причина - думаете легко найти картинку/фото нужного героя именно таким, каким ты его представляешь? Очень даже не легко. А рисовать умеют далеко не многие =) Вот и юзают все для коллажей уже знакомые всем киношные образы героев.
Извините, уважаемые коллеги, что вмешиваюсь, но не кажется ли Вам, что как раз киношные образы не очень отражают сущность персонажей. Обратите внимание, что, то ли по задумке режиссёра. то ли от малобюджетности,но образы в фильме малопривлекательны. Причём ясна тенденция показа положительных героев в виде этаких мизераблей. Вспомните хотя бы сцену между Малфоем и Уизли в книжном магазине. Я не люблю Уизли, но зачем же изображать его этаким бомжом. и далее, в том же духе. Так, что я бы не стал использовать киношные образы как эталон.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили TowarischBaggins2012 за это полезное сообщение:
Извините, уважаемые коллеги, что вмешиваюсь, но не кажется ли Вам, что как раз киношные образы не очень отражают сущность персонажей.
воот, хоть кто то придерживается моих соображений.. не всегда авторам удается передать то, что мы себе представили прочитав книгу, хотя они конечно стараются, этого у них не отнять...
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Erutan за это полезное сообщение:
воот, хоть кто то придерживается моих соображений.. не всегда авторам удается передать то, что мы себе представили прочитав книгу, хотя они конечно стараются, этого у них не отнять...
Так это и ежу понятно Когда ты сам читаешь произведение, не опираясь на кино, постеры, рисунки, то твоя фантазия опирается только на описательские возможности автора, ну, и естественно на твои собственные возможности воображения. И вполне естественно, что созданные тобой образы и картины будут не совпадать с образами других людей, будь это художник или режисёр.
А на счёт того, что в фильме атёров "светлой стороны" делали менее привлекательными,... соглашусь, впечатление такое точно присутствует. Мне ещё и просто атмосфера в фильмах не нравилась, всегда темно и т.п., как будто бы вечные сумерки или отвратительная погода.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Секира за это полезное сообщение:
Это в каких? В первых.. двух точно, все вполне светло)) А потом мрачные времена, и все такое...
Не сочтите за офф-топп, уважаемые коллеги, но может всё упирается в убогость режиссёрской и авторской фантазии. Вспомните хотя бы Властелина колец. Такая фактура, а передана так убого. Например кони. Не поверю, что в Н.Зеландии нельзя было найти нормальных рысаков. А может и не нашли?
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили TowarischBaggins2012 за это полезное сообщение:
Это в каких? В первых.. двух точно, все вполне светло)) А потом мрачные времена, и все такое...
Мне первые 2-а фильма только и нравятся, ну, может ещё 3-й) Всё понятно - мрачные времена,... но ведь от мрачночти времён, погода то не зависит. Не, понятно, что режисёрам необходимо эту мрачность как-то показать, но тем не менее, не всё же время должны быть тучи и сумрак. Сильно угнетающзе получается. Желание смотреть фильмы, у меня пропало после 4-ой части, но 5-ю я ещё хоть как-то посмотрел, а потом не стал, плюнул. Книги интереснее, но фики ещё лучше В особенности если учитывать моё отношение к канонной паре ГГ/РУ... не переношу её.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Секира за это полезное сообщение:
Не знаю, для меня допустим Дортоньян это Боярский, хотя и книгу читал и другие фильмы смотрел. Эмма Уотсон это Герми а смоглали другая актриса ее так сыграть это вопрос
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Joh за это полезное сообщение:
:D 
