Уважаемые гости и пользователи. Домен продлен на 2023 год!
Регистрация не отнимет у вас много времени.
Добро пожаловать, уважаемые пользователи и гости форума! Домен продлен на 2023 год!
Не теряйте бдительности, увидел спам - пиши администратору! И посторонней рекламе в темах не место!
яяяяяяяяязььь, хм, а то что Гарри рос в семье где совсем не хвалили его за это волшебство вы забыли? У Тома и место можно было найти где поколдовать, то есть условия по лучше, чем у Поттера, где в нём банально гробили его существо. Жизнь под чуланом, ежедневная работа и т.д.
Мы с вами о разных вещах. Я про то, что при желание Дамби, Гарри мог вполне вырасти умелым магом, и иметь в десятки раз больше шансов на победу, чем те нелепые события в каноне... Кто мешает Гарри который ростил Дамби, пройти через них снова? Тогда и против василиска шансов было бы больше, и глядишь, Блек так легко не безоружил.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили DarkFace за это полезное сообщение:
Не думаю, что Реддла хвалили в приюте за волшебство, что дети, что воспитатели. Наверняка ему на орехи куда больше доставалось. Дадли в сравнении с приютскими задирами - лапочка. Для непохожего (на остальных) ребенка приют - ад на земле, Дурсли рядом не валялись.
Да не сравниться Поттер с Лордом когда ему 16 лет, хоть две бузинные палочки ему дай.
Василиска убил феникс, Поттер лишь тыкнул его Ножом Гриффиндора, никаких особых скиллов тут не требуется. Лишь отвага и самопожертвование, которые привиты таким удачным воспитанием Дурслей.
Сообщение отредактировал яяяяяяяяязььь - Вторник, 25.02.2014, 15:33
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили яяяяяяяяязььь за это полезное сообщение:
яяяяяяяяязььь, Фоукс лишь лишил глаз, то есть уничтожил возможность убить взглядом. Сам Василиск от этого менее опаснее не стал, ибо нюх...
Код
Обоняние змей хорошо развито . Змея глухая. она охотится по запаху и по вибрации почвы. Еще змеям помагают охотится тепловые локаторы расположенные между носом и глазом.
Насчёт Реддла в приюте, он мог учиться когда был один, его боялись непроизвольно когда с ним происходили странные вещи. Дурсди же знали что Гарри маг, и не радовались стихийной магии...
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили DarkFace за это полезное сообщение:
Дурсди же знали что Гарри маг, и не радовались стихийной магии...
А если уж быть совсем точным чётко знали как реагировать - по канону его как минимум запирали после такого, крики и оскорбления - в комплекте. И поверьте - такое вполне достаточно что бы наказать маленького ребёнка. Маральное насилие оставляет гораздо больше шрамов чем физическое.
Сообщение отредактировал Yoge - Вторник, 25.02.2014, 15:42
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Yoge за это полезное сообщение:
Редл в школе то же просто учился без наставников. Поттер с наставником быстро бы нагнал Лорда в знаниях не наступая на всякие грабли как те без наставников. Сразу бы узнавал правильный и лучший способ все освоить. И почему ограничиваетесь по времени школьными годами. Лет за 15 при постоянном обучении Поттер вполне смог бы потягаться с Воландемортом который 11 лет блуждал жалким духом. Дамлбдор вполне мог иметь наставника. Фламель может быть. Или его друг Гринденвальд. Снейпа мог обучать Темный Лорд. А после какой нибудь Дамблдор.
Поттер вроде на соседний дом перемещался когда убегал. Волосы отращивал. Стекло растворял. Так что тот тоже всякие штучки делал. Дурсли знали о волшебстве и всеми доступными способами давали понять Поттеру что ее не бывает и чтобы он и думать не смел о ней.
У Редла такого не было, никто его не ограничивал. Только жестокое обращение может быть. И все дети там были равны, в то время как Поттера старшие Дурсли ругали, а Дадли нет.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили SkyVoVker за это полезное сообщение:
DarkFace, то есть вы утверждаете что некая наука поможет одолеть 12-и летнему ребенку 20-и метровую змею мечем?
Пожалуйста не путайте взросление, пусть и не в любящей семье, и в приюте. Да и один? В приюте? Это место, где нет личного пространства. И опять же повторюсь, Дадли - наименее опасный оппонент, по сравнению с теми, кого можно встретить в приюте.
SkyVoVker, первая магическая война началась в 1970 году, когда Реддлу было 50 лет. До пророчества и развоплощения еще 10 лет, что же его никто не победил? А тут возьмем мелкого ребенка и научим его, он то точно справится.
Сообщение отредактировал яяяяяяяяязььь - Вторник, 25.02.2014, 15:49
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили яяяяяяяяязььь за это полезное сообщение:
яяяяяяяяязььь, я про то, что если бы Дамблдор тупо из за этого грёбанного пророчества, стал обучать Гарри с детства, то у Поттера были все шансы одолеть Реддла. Ты не забывай что после воскрешения Реддл не в ахти форме, и пользуется только обычными авадами да круцио, которые зависят от желания причинить боль...
Сообщение отредактировал DarkFace - Вторник, 25.02.2014, 15:52
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили DarkFace за это полезное сообщение:
Может Дадли и менее опасный оппонент, но Ридлу не запрещали колдовать и его боялись, и поэтому у него было личное пространство (грот, в котором он хранил свое имущество, а потом и крестраж).
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Ivashka за это полезное сообщение:
Я не понимаю вашей настойчивости. Почему Лорд 10 лет убивал магов, а его никто не пришиб, ежели можно взять одаренного школьника, и он его легко убьет. Вы рассуждаете о какой-то мифической исключительной силе Поттера, о которой в каноне ничего нету.
Я, конечно, понимаю стремление читателя ощутить себя в шкуре героя, который с детства обладает чем-то выдающимся, а его не понимают, но я сторонник идеи "без труда- не выловишь и рыбку из пруда", и ели человек хочет стать великим волшебником - он станет, несмотря на обстоятельства. Опять же кто знает, насколько будет усердно заниматься Поттер, если вдруг начать его учить? Может он ворон считать будет и мечтать о погуляшках с мелкими друзьями. Никакого прогресса не будет тогда.
Сообщение отредактировал яяяяяяяяязььь - Вторник, 25.02.2014, 16:02
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили яяяяяяяяязььь за это полезное сообщение:
DarkFace, то есть вы утверждаете что некая наука поможет одолеть 12-и летнему ребенку 20-и метровую змею мечем?
Почему нет?!
Цитатаяяяяяяяяязььь ()
SkyVoVker, первая магическая война началась в 1970 году, когда Реддлу было 50 лет. До пророчества и развоплощения еще 10 лет, что же его никто не победил? А тут возьмем мелкого ребенка и научим его, он то точно справится.
Том Риддл Родился 31 декабря 1926 года Гарри Поттер Родился 31 июля 1980 года Раздница 54г. Возродился он эмм будим считать 4й курс - И того разница 40 лет. Если бы Дамболдор постарался то она могла бы сильно уменьшится.
Сообщение отредактировал Yoge - Вторник, 25.02.2014, 16:02
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Yoge за это полезное сообщение:
яяяяяяяяязььь, да потому что он себе имя сделал, что даже после его "смерти" боятся произнести его. разумеется когда сам Томи прибывал на битву, кто нибудь кричал: Пизд@ц ОН прибыл, отступаем. Те же Поттеры, ты веришь что те 3 раза когда они встречались именно Реддл уносил ноги а не наоборот? Люди боялись его. Страх его козырь. Вот и всё. А сам же Дамби вообще хз чем был занят. Мантию вообще изучал.
Код
Вы рассуждаете о какой-то мифической исключительной силе Поттера, о которой в каноне ничего нету.
Лично я вам объясняю, что если Дамби в каноне поверил в пророчество, а он в него поверил. То для реализации победы светлых сил, мог и обучать Гарри с самого 31 октября 81 года, а не отдавать Дурслям, лично Гарри это помогло бы в разы больше, чем то унижение которое он вынес у родственников...
Сообщение отредактировал DarkFace - Вторник, 25.02.2014, 16:12
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили DarkFace за это полезное сообщение:
Вообще и в каноне несколько раз говорилось о том как Поттер магически силен. Оливандер когда тот палочку выбирал. Всякие учителя когда он изучил патронус. Так что можно с увренностью говорить что Поттер не просто слегка одаренный волшебник, но и имеет потенциал сравнится с Воландемортом или Дамлдором.
Никто его не убил вполне вероятно из-за того что пророчество не позволяло убить его кому то еще. А если не из-за него то может не нашлось соперника или Воландеморт был не так уж и глуп чтобы выходить с таким противником на честный бой.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили SkyVoVker за это полезное сообщение:
SkyVoVker, пророчества на тот момент не было. Как оно было сделано, так Воландеморт и загорелся целью уничтожить того врага, который сможет его уничтожить...
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили DarkFace за это полезное сообщение:
Я не понимаю вашей настойчивости. Почему Лорд 10 лет убивал магов, а его никто не пришиб, ежели можно взять одаренного школьника, и он его легко убьет. Вы рассуждаете о какой-то мифической исключительной силе Поттера, о которой в каноне ничего нету.
Я говорю не о силе Поттера, а о идиотизме старшего поколения, которое надеется на сопляка ничего не умеющего.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Ivashka за это полезное сообщение:
Ну они и не надеются. Он умрет - Воландеморат кто-нибудь убьет - профит, он убьет Воландеморта - профит. По крайней мере, как я это вижу, и отразил в фике.
Сообщение отредактировал яяяяяяяяязььь - Вторник, 25.02.2014, 17:00
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили яяяяяяяяязььь за это полезное сообщение:
Если Том Реддл определелил для себя цель и идет к ней по трупам противников и союзников, то Поттер... А что Поттер? Вон, на метле летает, с Ронни на уроках спит. Недаром Снейп его сравнивает с Джеймсом Поттером - такой же беззаботный дурак. И ведь как сложно было на уже на третьем курсе догадаться, что учиться придется, а то Волди схарчит на завтрак! Но нет, на уме только квиддич и лень.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Рунге за это полезное сообщение:
Ну почему же, если бы его усиленно натаскивали как боевика с самго детства, то годам к 17-18 он вполне мог бы по знаниям поспорить с темным лордом. Другое дело что без полноценного боевого опыта, которого у Волдеморта полно и умения использовать знания, его в бою могла бы победить та же Лестранж. И это без учета темной магии, которой Волдеморт оаладел уже после школы в своих путешествиях. Но опять же противостоять Гарри должен не обычному магу, а безумному и почти неадекватному, что здорово уменьшает его боевую опасность...
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Darth за это полезное сообщение:
Том еще в приюте вторил непотребства магические,что у воспитателей волосы дыбом вставали. "Он умел перемещать предметы, не дотрагиваясь до них, а также управлять животными без предварительной дрессировки и организовывать неприятные ситуации для детей из приюта, которые его раздражали"
А Поттер волосы себе отращивал, по крышам телепортировался и стекла исчезал. Что дальше?
Цитатаяяяяяяяяязььь ()
У Дамблдора не было наставников, что сопли им вытирали, у Реддла, у Снейпа тоже.
Странно, что вы Снейпа в один ряд с ними ставите. По каким критериям он великий маг? P.S. Да и не маги никакие эти палкомахатели, так, фокусники с улицы. P.P.S. Где прода?
Цитатаяяяяяяяяязььь ()
Да и один? В приюте? Это место, где нет личного пространства.
Канон. Шестая книга. Реддл один в комнате. Один.
ЦитатаРунге ()
Недаром Снейп его сравнивает с Джеймсом Поттером - такой же беззаботный дурак.
Беззаботный дурак овладел анимегией в школе. Беззаботный дурак создал в школе карту Марадеров. А чего добился Снейп? Летать научился? Ну збс, че, респект.
"Ну нельзя быть таким тупым, Доктор!"(с) Шерлок Холмс.
Сообщение отредактировал Lord - Среда, 14.05.2014, 16:22
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Lord за это полезное сообщение:
Я не стороник Снейпа, если кто скажет что он отличный мастер зелий, но он плохой педагог, просто ужасный..... Можно не любить 1 человека(ГП), но ненавидеть всех остальных ......нет слов. ДА и Слагхорн получше будет!!!!
Сообщение отредактировал smert - Среда, 14.05.2014, 20:41
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили smert за это полезное сообщение:
