Его кто-то за браузер считает?

вот так

Его вообще голодом не морили.
Сегодня поутру было скачено четыре перевода.
Книжка про мальчика-колдуна достаточно примитивная и читалась много лет назад с сыновьями.
Перечитывать не хотелось, но тут азарт появился - как же так, неужели старость навалилась, память
начала отказывать. Не, не начала.
Во всех четырех переводах - никаких голодовок, никаких уборок по дому, даже про газон ничего не сказано,
ел пацан за столом вместе со всеми. Кошатница жила в соседнем квартале через две улицы
и оставляли у нее мальчишку один раз в году - в день рождения Дадли, потому что Дурсли хотели отпраздновать
этот день без Поттера.

офигеть оправдание

Вот поэтому Аст и считает Дурслей неплохими смертными.
Кормят, крышу над головой дают - что еще надо. А по сравнению с тем, что в Аду творится вся их неприязнь... Пф.

Логика в этом, конечно, есть. Однако если кто-то считает подобное нормальным отношением к ребенку...

Никто не хочет написать фанфик, где в главной роли будет работник органов опеки или полиции? Или даже школьный врач.
"Долгие годы ежедневно подвергающийся воздействию Обливиэйта, магл выработал иммунитет к этому заклинанию, а магия, накопившаяся в его организме, даровала ему сверхъестественные способности!.." Ну и все в таком духе, как в комиксах, ага. :crazy:

Это и не оправдание, просто у нас как любят в фиках писать: гарри неделями сидит в чулане без еды и воды, имелось ввиду что даже если неделю в чулане - его кормят. Да он недоедал, его порции обычно меньше чем у дадли, но он не голодал. И случаев избиения Гарри в каноне я не припоминаю. Дурсли его ненавидели, но все же приняли, если так можно сказать. + к тому мы говорим об этом фике, где

Текст прямо говорит, что его не выпускали "из чулана". Не "на улицу", не "из дома", а именно "из чулана".
Это, конечно, перевод. Если хотите, поищите оригинал, возможно, там написано что-то другое.

"Выбить дурь" не слышали такого выражения? К вам его не применяли? А когда говорили что "Выбью из тебя дурь", избивали до полусмерти или лечили витамином Р?

Ну и пошло поехало с катушек в Европе - узаконивание всяческого непотребства, подавление нормального общества.
Телесные наказания необходимы для детей, по другому дети не понимают, особенно если это единственный ребенок в семье. Если детей несколько то по шее могут надавать старшие дети и есть какие-то тормоза.

Нет, за насилие над ребенком нужно сажать. Но насилие в семье происходит в неблагополучных семьях - а если взрослый не может создать достойный уровень жизни для семьи, тогда к чему заводить детей? Презервативы стоят копейки.

Петунья в ярости замахнулась сковородкой, а Поттер увернулся.
Это было не привычное воспитательное действие, а жест отчаянья. Что было в руках, тем и попыталась врезать.
И произошло это в ответ после действий Поттера, направленных на ее сына.

Нет. Разница между нами в том, что я-то как раз этот паршивый канон перечитала только вчера.
В сцене в хижине, когда туда заявляется Хагрид, Вернон говорит буквально следующее:
- Послушай меня, мальчик. Я допускаю, что ты немного странный, хотя, возможно, хорошая порка вылечила бы тебя раз и навсегда.
Хотя, возможно, бы...
Ну и где здесь про "пытался выбить магию"?
Про "поклялись положить конец всей этой ерунде" было,
про настоящее избивание и порки не было. Не били Дурсли Поттера.
Ни за отросшие волосы, ни за школьную крышу, ни за питона.

Еще на один момент обратите внимание.
Поттеру 10 лет. Почти 11. Лето. Конец мая.
Каждый год семья Дурслей празднует день Рождения сына без подкидыша.
(Мы с мужем празднуем каждый год день знакомства без детей, без гостей, только вдвоем)
Каждый год они едут или в кино, или в парк, или в зоопарк. Оставляя пацана на соседку.
Они что, не могли десятилетнему пацану в теплое время года сказать - погуляй, пока мы не вернемся?
Посиди на лавочке перед домом, пополи клумбу, сходи в парк, в библиотеку...
Если дома не хотели оставлять. Нееет. Они тянут его с собою, несмотря на то, что им этого ужасно не хочется.
Несмотря на то, что он им поперек горла и испортит, как они подозревают, всю поездку. И ведь испортил.


ну да, ну да. Это очень кстати. И сажают, и детей отбирают, если узнают, что тех по попе шлепали.
А в школе физкультура, а на попе синяки. А мальчик худенький и маленький. В лохмотьях.
И у всей школы, у всех соседей глаза застило. Заодно и уши отвалились.
Минерва, сидя на заборе, слышала, что говорили по телевизору в гостиной у Дурслей про сов и фейерверки,
а соседи не слышали воплей и криков избиваемого ребенка? Лихо.
Вы определитесь. А то - тут слышим, тут не слышим, тут рыбу заворачиваем.

Это принципиально важный вопрос? Просто по теме Гарри-Дурсли уже почти две страницы оффтопа.

Это перевод Росмэн, вроде как.

Это не знаю чей.
В обоих случаях присутствует выбивание.
Где Вы нашли тот вариант, который приводите не знаю, я его не нашел.

То, что Дурсли постоянно избивали Гарри, я, как и Вы, сомневаюсь. Однако передергивания фактов не люблю.

С уважением, Кораан.

ЗЫ. Таки по моему предыдущему сообщению контраргументов нет?

Детство Поттера - 80е года 20го века!!


В армии лень и дурость тоже "выбивают", вот только за физическое насилие там можно и под трибунал попасть! В этом контексте данное слово означает, что солдата просто загрузят работой "что бы от переизбытка энергии хернёй не страдал".
Тем более, что это литературный перевод.
А на счет случая со сковородкой - так нехер было угрожать магией единственному сыну - Петунья просто пересрала, вот сковородкой и замахнулась!

Мне не понравилась аргументация, а не тезис. Хотя то, что Гарри не били вообще у меня уверенности нет.


Дедовщина такая дедовщина.