Уважаемые гости и пользователи. Домен продлен на 2023 год!
Регистрация не отнимет у вас много времени.
Добро пожаловать, уважаемые пользователи и гости форума! Домен продлен на 2023 год!
Не теряйте бдительности, увидел спам - пиши администратору! И посторонней рекламе в темах не место!
Надеюсь, что шестой фильм окажется намного лучше пятого и половину книги, как в Ордине Феникса вырезать не будут. Фильмы про ГП мне перестали нравиться начиная с четвёртой серии.
"Цель жизни - смерть" Зигмунд Фрейд Конец света это начало Тьмы "Тебя хоронят, а я кушать иду!"
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Desler_713 за это полезное сообщение:
Desler_713, это точно... Пятый фильм меня разочаровал, я большего ждала. Половину урезали, переделали... Поэтому боюсь что-либо загадывать насчет Принца-Полукровки. Естественно жду и надеюсь, что все будет хорошо
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили RoksAnna за это полезное сообщение:
"Надеемся на лучшее, а готовимся к худшему" - это про нас. меня вообще экранизаторы разачировывают. Уже если честно, задрли переносами премьеры, кстати, это правда что опять перенесли, и теперь премьера осенью? (надеюсь нет)
Демоны бегут, когда хороший человек идет на войну.(с)
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Shinigami за это полезное сообщение:
Да, от книги там мало что осталось, но я и не надеялась увидеть точную экранизацию. Тем не менее, фильм мне понравился. Во-первых, сравнивая с предыдущими, можно сказать, что сам фильм по качеству светлее что ли. И смотреть было приятно, не вглядываясь в зловещую "тьму")) Юмор. Тоже внес разнообразие в фильм. Пожиратели удались) А Драка - нет. Не знаю, но в Фэлтоне я чего-то разочаровалась. Он страшненький стал какой-то) Про Джинни я промолчу, потому что не слишком ее люблю. Зато весь фильм любовалась Гермой. Снейп(коробило от Снегга)... Снейп... Снейп... восхитителен. Как и всегда) И я вот всегда удивляюсь, как его можно было так загримировать? Рикман ведь намного старше своего героя. Мальчик, который играл Тома Риддла показался мне слишком откормленным для приютского.
Вот, впечатления остались положительные, хотя можно было бы урезать фильм минут на 20. В конце я начала скучать. А может, потому что знала, чем все закончится.
Забавно. Из Слизнорта сделали алкоголика. Хагрид забирает Кети Белл словно только и ждал пока она на землю повалится. Гарри идёт звать Снэйпа, но ноги идут не туда и он странным образом подсматривает появление Пожирателей, а потом появляется Снэйп и "шикает" ему, чтобы он сидел тихо, пока он, Северус, убьёт директора. О природе крестранжей непонятно практически ничего. Порадовало одно. Гринт был непревзойдён, весь фильм корчил дурачка.
Black Guards
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Witchmaster за это полезное сообщение:
А у нас сразу как-то пошла нестыковка того, что мы знали по книге – и того, что мы видели.
Заигрывания Поттера и официантки – вообще вызвали легкое недоумение. Как и аппарирующие Пожиратели, в виде самонаводящихся ракет. Откуда такое? Зачем? Конечно, это вызвало нервное «хи-хи». А потом появился обкуренный Дамблдор. И уже дальше смех не стихал. В принципе, как и Дамблдор не выходил из зависшести.
Опять же, Поттер со своими девушками. То официантка, то Ромуальда. Если бы не разговор с Гермионой, так вообще не понять, что ему Джинни должна как бы и нравиться.
Слизнорта – да. Опустили по самое нихачу. Если в книге Поттеру Гораций напоминал спрута, то здесь… слизень какой-то. Мокрица вороватая.
А вот Драко мне наоборот, понравился. Наконец-то, впервые за 6 фильмов, я увидела вменяемого Малфоя. Когда он был наедине со шкафом – он был хорош. По крайней мере, не кривлялся. И я рада этим моментам.
Джинни тоже сделали вполне нормальной. Хоть симпатишной. А то… в предыдущих фильмах она просто никакая.
Снейп… Ну, слишком обрюзгший и суетливый. Мне он как не нравился, так и не нравится. Но на протяжении всех фильмов, он не менялся. Только толстел и толстел.
Фенрир разочаровал. Я его ждала и ожидала. А оно… во, как вышло. Зато Белла хороша. Но это уже классика.
А вот ребенок Риддл – не понравился. Или это перевод такой… Но… вялый он. Вот подросток, когда уже в Хогвартсе, - понравился. Хорошо как-то вышло. И мимика и движения. И перевод. Кстати, паренек вроде как какой-то там родственник актера, сыгравшего Воландеморта-взрослого.
А вот про топтание… Честно говоря, я не в состоянии без смеха это вспоминать. С самого начала у нас были реплики типа: «Подожди! А где же Дурсли?» - «Забудь. Их уже нет»; «Его же Тонкс должна найти!» - «Забудь. Ее тоже уже нет.»; «А почему он выдул весь Феликс? А поделиться?» - «Забудь. Зелья и так мало»; А Дамблдор его не обездвижит?» - «Плюнь. Сам как-нить перетопчется.»; «А с Пожирателями же сражались!» - «Да плюнь ты, Школа спит». И так на протяжении всего фильма. И… Будь все снято по-другому – не было бы так весело.
Ну люблю я стебы. Люблю. А в данном случае, столь сурьезную книгу преподнесли в очень веселом свете. Просто респект. Обязательно постараюсь еще и у нас его посмотреть. Интересно, как там это все озвучат «рідною мовою»?
Мне понравилось)) Из всех 6ти фильмов, эта часть самая вменяемая. Да, многое упустили, но как без этого - надо же как-то помещаться в два с половиной часа Непоняток много..со мною ходила подруга, не читавшая книг...к концу фильма она мало что понимала...а про хоркруксы мне пришлось отдельную лекцию проводить, тк в фильме не понятно откуда медальон взялся, что он значит, и почему стал важен. При этом Дамблдор ни слова не сказал о том, что ими могут быть не склянки в помойке, а вещи исторические. Ни чаши, ни вещи Когтеврана или Гриффиндора. Еще они не считали крестражи, а про Нагайну вообще ни слова. Так же как и про про Билла и Флер...ни ран, ни трагедии..как они потом все к свадьбе сведут...если вообще включат в фильм И еще...в самом начале Гарри сидит в магловском кафе и читает "Пророк". Вокруг маглы, а нашему Золотому мальчику все равно. Зачем нам Статус о секретности? Правильно,зачем нам эти глупости
В итоге, несмотря на некоторую смазанность и затянутость...и не везде уместный юмор (сцена смерти Арагога), фильм получился хороший, добрый и веселый.
НО: Смотреть его нужно определенно только в оригинале. Озвучка отвратная. Будем ждать двд версию.
PS. Тому Фелтону отлично удалась роль психически нездорового человека — это, как говорится, режиссерам на заметку. А Бэлла..как всегда великолепна.
Наш праздник там,где солнце село, Где в свете звезд нависла Тьма, Где смертное бессмертно тело, Где правит вечная Луна....
Сообщение отредактировал Lash-of-Mirk - Вторник, 21.07.2009, 06:36
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Lash-of-Mirk за это полезное сообщение:
И мне фильм понравился. Вот уж действительно лучше предыдущих. И первые сцены с Пожирателями мне пришлись по душе: зрелищные, эффектные. Внушают страх и показывают, кто такие Пожиратели смерти. Для убедительности, так сказать. А вот сцена в кафе – да, насмешила. И это при том, что Гарри у нас стеснительный пай-мальчик.
Из новых актеров Нарцисса меня не обрадовала, конечно Ну уж больно некрасива она…А вот Пэнси – да, в самую точку. Про Слизнорта уже сказали.
Порадовал магазин близнецов Как всегда непревзойденна Белла – вот уж ради чего стоит смотреть фильм, так это ради ее сумасшедшего смеха. Не нравится мне книжная Беллатриса, но в фильме она просто супер Снейп хорош, выдержка у Рикмана, конечно, отменная. Хочется также отметить Руперта и Фелтона. Первого – ну просто смеялась над ним весь фильма, эдакий заряд позитива. Фелтон – психа сыграл замечательно, и вырос, на мой взгляд, стал красивше Правда, в туалете собирался плакать неестественно. Хотя, безусловно, он играл гораздо лучше предыдущих частей, респект Тому Фелтону!
Конец, несмотря на всю нелепость, все же удался. На слезы так и пробирало (правда, так и не пробрало… ). Дамблдора было искренне жаль, хотя игра актера, в целом, подвела. И я рада, что финальные слова Снейпа не вырезали – они мои любимые!
В итоге: Хотя в фильме и не было Люциуса Малфоя, что естественно, были некоторые ляпы и несостыковки – на мой взгляд, 6 часть о Гарри Поттере удалась! Браво режиссеру!
Безумец и гений - две крайности одной сущности (Джек Воробей) Переквалифицируюсь в УпС-райтера
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Ketrin_Snape за это полезное сообщение:
мне фильм тоже понравился. "немножко" приврали, конечно, да и наш городской кинотеатр нас запомнил надолго)) Candy, я тоже пострадала) мне подруга трубочкой чуть глаз не выколола, после чего я сказала что я о ней думаю на весь зал) ну, в общем, весело было)
1994 год был худшим в истории музыки. Умер Курт Кобейн и родился Джастин Бибер.
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Анашонок за это полезное сообщение:
Заигрывания Поттера и официантки – вообще вызвали легкое недоумение. Как и аппарирующие Пожиратели, в виде самонаводящихся ракет. Откуда такое? Зачем? Конечно, это вызвало нервное «хи-хи». А потом появился обкуренный Дамблдор. И уже дальше смех не стихал. В принципе, как и Дамблдор не выходил из зависшести.
Я с Вами полностью согласна. Я когда смотрела фильм, то думала только о том, как бы поскорее свалить из кинотеатра. Такое ощущение было, будто попала в цирк, на клоунов смотреть, а не фильм. Я, честно, ожидала большего...
...Adversus necessitatem ne dii quidem ...Против необходимости не властны и сами боги
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Гестия за это полезное сообщение:
Собственно могу дать развернутую критику для фильма(под которой ППКС):
Quote
Господа, для начала вопрос — вы вообще смотрели фильмы снятые сильными режиссерами ?
видимо нет — причина проста данная серия является не только слабой но и абсолютно кастрированной. сказывается отсутствие у режиссера навыков съемки фильмов не только увлекательных но и со смыслом. Сюжетная линия просто потеряна — о чем серия одному Богу известно — о половой зрелости или об идиотах? вся сюжетная линия летит в пух и прах, вместо борьбы показано полное соплежуйство, извращены персонажи до убожества полного — Невилл с подносом (ниже плинтуса) Люпин и Тонкс (сражающиеся в 5й) в этой серии выглядят по меньшей мере беспомощными, мракоборцы от министерства — так и просто олигофрены. Введение новых персонажей так же убого — Грейбэк — новое страшнорылое существо — но увы нигде не сказано чтож он такого сделал чтоб нам его оценивать ? Да и вообще кто он ? Что он тут забыл ? Далее — товарищ Снейп он же тот самый Принц полукровка — эээээ кроме последней фразы Рикмана в фильме ничего нет где игра весьма талантливого актера ? «великолепная игра молодых актеров» — в чем простите она великолепная ? за исключением Млфоя, Гермионы и молодого Волдеморта все осталные как обкурившиеся мухи — ни о чем. Вспоминается номер господина Винокура — «тут играем тут не играем а тут жирное пятно». Создавалось впечатление что что то более менее нормальное все же было снято но его основательно порезали либо режиссер просто не в состоянии охватить идею книги — собстно фильм по ней и снимается…… это даже хуже чем «Американский пирог» — юмор ниже плинтуса и все вертится вокруг проблем полового созревания. Если он хотел показать взросление персонажей , возмужание Поттера и пр. то снова увы — сие достигается отнюдь не героическим засосом. Ну и давайте вспомним что детство у Гарри было отнюдь не сахарное и возмужал он несколько раньше а тут мы видим мальчика резвого кудрявого влюбленного и пофиг что мега злой Кащей желает его укотрупить. Картина похожа на нарезку сюжетов пропагандистского фильма — «что такое подростковый секс» . Неужели посмотрев 1—4 серии вы пришли в кинозал для того чтобы посмеяться над блюющим челом недалекого ума или посмотреть просто непонятную сцену уничтожения дома Уизли после которой всем становиться ясно : 1- мракоборцы лохи 2-пожиратели смерти еще большие лохи 3- Волдеморт лох полный ибо гоняясь за Поттером не смог его убить в никем не охраняемой местности 4- Белатриса обкурилась и тупо изображает черную тучку (делать нефиг вот и парю) 5- новый злой дядька Грейбек — по ходу может ток скалиться 6- а к чему эта сцена вообще ? да да есть в фильме светлые моменты но их столь мало что я к примеру просто скучал на просмотре и не понимал че я тут делаю. переходим к финалу — реальная трагедия выглядит практически как фарс погибает Дамблдор — друг учмитель наставник защитник а все вокруг мирно спят и только когда он погиб — Всем выйти из сумрака — появляются воздев палочки к небу и стирают метку Волдеморта (реал лоха его метку стерли как нефиг нафиг). молчу про роль отведенную Гарри — стою смотрю — не вяжется с образом созданным в предидущих сериях — молодого бунтаря может и не мега колдуна но никогда не бросающего друзей в беде. Здесь же ему достаточно — Тшшш — от мсье Снейпа -) бредятина….. Белатриса гуляющая по Хогвартсу и разносящая обеденный зал* стоит заметить что заведение охранялось и собстно либо мракоборцы от министерства были пьяны либо все они тупые лохи ничего не способные сделать (а ведь это нетак) да и сама Белатриса не была круглой идиоткой выпрашивающей на свою Ж приключений — фанатичкой да была но не идиоткой увы) А ведь в книге есть финальный бой и пожиратели не гуляют по замку а бегут бегут подбадриваемые заклинаниями учеников и учителей и отнюдь не заняты битием посуды и стекол а спасают свою жизнь. я не пытаюсь оспорить радостные отзывы нет это ни к чему просто Господа — посмотрите на фильм трезвыми глазами без щенячьего восторга от очередной серии про Поттера — увы режиссер просто начал убивать свой бездарностью этот фильм, он убивает то фолшебство что было в начальных сериях своей неспособностью и некомпететнтностью. Да это так он заточен не на такие фильмы — телесериалы возможно, но не на умную красивую а местами и страшную сказку о нас самих в призме мира Хогвартса. Очень жаль не того как он обошелся с сюжетной линией книги — понятное дело его видение процесса вот только это видение похоже на бред сумасшедшего либо просто бездаря — тяп ляп вот и кина) все равно пипл схавает ибо хотят посмотреть. можно и дальше продолжать но нет смысла. резюмируя: баллы от 0—10 сюжетная линия — 0 (фильм ни о чем) сюжетная связь с предидущими сериями — 0 линии персонажей — 2 актерская работа с натяжкой на — 4 (исключительно за счет тех кто творил образ а не тупо читал по сценарию респект Малфой, над Гарри можно только покачать головой недоуменно — хотя вполне пойму Рэдклифа — капитал уже сделан можно курить 1фиг не заменят ибо пипл будет недоволен) юмор — 4 спецэффекты ээххх — 3 (восхищающая многих сцена в пещере напоминает поход Фродо через болота причем очень) украл чтоль сюжет ? от бедолага режиссер…. трагичность и «беручесть за душу» — особая оценка — 1,5 (исключительно за Дамблдора) работа режиссера — уважаемый уходите снимать телесериалы дальше а лучше рекламу скучно поверьте скучно смотреть Ваш фильм после 1—4й серий уже 5я серия сработанная Вами хромала но эта уже полный швах. из ключевой, дающей толчек к 7й финальной она превратилась в дешевую комедию сс непонятными задвигами вдруг поглупевших персонажей причем как темных так и светлых ну а «тему сисек» Вы тож не смогли раскрыть ибо поцелуй Джинни и Гарри был похож на воинскую повинность а все остальные сцены половосозревшего Рона вызывают недоумение — к чему такое внимание ? итого в лучшем случае эта КИНА тянет на 3 с + из 10
спасибо.
Ps — после всего увиденного в этой серии вполне можно ожидать в 7й -» Акцио Терминатор» и тут же добрый Шварц снес к чертям собачьим лоха Волдеморта — Айл Би Бэк ! — не ругайте ведь видение столь талантливого режиссера может стать и таким =х)
Сегодня я попала в АД! Если бы я была Томом Реддлом, свои крестражи я бы создала при помощи убийства всей съёмочной группы Принца-Полукровки! Я не могу свыкнуться с мыслью, КАК можно так все испортить! И дело тут вовсе не в вырезанных моментах, не в отсутствии экшна, а в одной мааааленькой, на первый взгляд, но очень ощутимой детали, а именнно полного отсутствия атмосферы мира Гарри Поттера.
№ 1. где атмосфера непокидающего страха??? хотелось крикнуть:"очнитесь!!!восстал самый темный маг! он разрушает все на своем пути, убивает ваших членов семьи!вы все в опасности!" Но, как я поняла, эльфы или же сам Дамблодор подмешивают в еду ученикам что-то вроде порошка валерьяны...а может и чего покрепче. ибо постные лица и совершенно ноль эмоций.
№ 2. игра главных актеров. Вот ей-богу, ребятушки, я только к концу фильма поняла, почему кино вцелом было на 4-5 из 10: просто режиссер оценил потенциал актеров, махнул рукой и промямлил что-то вроде "ой,и так сойдет". Лучше Дэна сыграл бы каждый второй, сидящий в кинозале. Это касается и Эммы. Руперт на фоне них просто Лоуренс Оливье нашего поколения! Он действительно Рон, действительно хорош! Лучше всех из "молодняка" смотрелся Том Фелтон. На него взглянешь и действительно начинаешь понимать, что пришел не на "Гарри Поттер и Американский Пирог", а на вполне серьезный фильм. Луна остается прежней, и спасибо ей за это! Кормак выглядит чрезмерно возбужденным, что не есть гуд. Джинни стабильненько средне, я ожидала большего. Из этого моё заключение о Джинни: так как в седьмой части этого персонажа мало, можно считать его не раскрытым в экранизации Гарри Поттера. RIP Джинни. Томы Реддлы неплохи, что младший, что старший. Соглашусь, что актер из Тайной Комнаты смотрелся бы лучше, но, как мне кажется, и новенький хорош, глаза полны презрения и фальши. Молодец, переиграл Поттера и Гермиону. Джесси Кейв: её здесь так поливают...гм... всяким, но ведь фильм и сделан в такой дурашливой манере, что Лаванда Браун, пожалуй, единственная, кто достойно вписывается во все творящиеся безобразия. Ко всем старшим у меня притензий нет. Даже к Нарциссе. Опять-таки: многим не очень понятны нападки людей по поводу обрезания книги и соблюдения канонов, а мне непонятны притензии людей, предрассудно оценивающих актеров по сопоставлению с описаниям в фанфиках и тому прочее. Актриса, сыгравшая Малфой, женщина вполне привлекательная, уже немолодая и хорошо справилась с ролью "матери в беде". Шик и лоск в этой сцене смотрелись бы абсурдно. Вот здесь моё большое и толстое ИМХО.
№3. вопрос ЗАЧЕМ? , который я задала выше. Зачем? было потрошить книгу, если все равно собираетесь заполнять экранное время ненужными, совершенно пустыми сценами. За время съёма Поттером официантки (плюс минут 5), можно было показать сцену с Дурслями; за время "Над пламенем во ржи"- раскрыть историю Реддла; если убрать парочку нелепых сцен бушующих гормонов- отснять битву ОФ с Пожирателями, побольше пафоса с книгой Принца-Полукровки, да и при желании впихнуть Скримджера. Я не ослепленный книгой фанат, просто не ясно, как за два с половиной часа экранного времени единственное, что случилось на экране - смерть Дамблодора? Все остальное попросту слито. Я не осуждаю зрителей, которые жестоко посмеялись над Поттером, заявившим друзьям в конце фильма, что он отправляется на поиски крестражей. Ну, ну, Гарри, удачи! Расскажешь ,чем дело кончилось! Все-таки у меня остается надежда услышать хоть что-нибудь о крестражах в 7 фильме... Любовные моменты: весь фильм- один сплошной шоколадный котел Ромилды Вейн, напичканный приворотным зельем! Вроде сперва и приятно смотреть на подростков в розовых влюбленных очках, но в итоге- одно сплошное послеприворотное похмелье. Линия Джинни-Гарри ужасна просто потому, что затянута до самого конца и нет её развязки, длинная кишка, нет ни сцен горечи расставания из страха потерять любимую, ни сцен страсти=> не интересно! Линия Рона-Гермионы: чересчур открыта, поэтому смотрится дешевенько, Рон совершенно не ревнует Гермиону, Гермиона настолько неприкрыто убивается по Рону, что меня бы не шокировала и сцена совращения Уизли. Я хочу сказать, что любовь в шестой части должна быть очень нежной, чистой, робкой и прекрасной, по-настоящему юношеской. Были очень красивые и светлые моменты среди всего этого мыльного хаоса: мысли Рона о том, что у Гермионы хорошая кожа, момент с Гарри, встающем при виде Джинни. Идеально было бы приправить всю эту свежесть специями юмора сцен с Лавандой и Томасом, а не высыпать всю горчицу и выливать весь кетчуп на блюдо.
№4. и самое главное: ГДЕ мои эмоции после просмотра?? наверное там же, где и хороший фильм! Очень обыденный ситком в начале (только смеха за кадром не хватало) плюс мелодрама в конце=ПП. К тому же создается впечатление, что режиссер и сценарист - бывшие автослесари без практики в кинематографе. В первого я кинула тухлое яйцо за "просто набор сцен без переходов", во второго- башмак за диалоги вроде "Привет.Привет.Ну как дела. Нормально.Пока.Пока" - конец сцены, переход на следующую аналогичную сцену, ни грамма остроты и оригинальности.
Устала печатать, так что подведу свой итог: фильм стоит смотреть только из уважения к саге. Профессионализма в этой картине очень мало. 5 из 10. 1 балл за то, что это Гарри Поттер. 1 балл за сцены с Малфоем (светлый луч в темном царстве). 1 балл за некоторые красивые моменты (сцена с поднятием палочки, крушение моста). 1 балл за игру некоторых актеров (Рикман, Фелтон, Гринт,..). 1 балл за саундтрек (с Ульямсом (или как там его?) было бы 2 балла, но все же...). 1 балл за Феникса, улетевшего не только из-за смерти директора, но из-за стыда в том, что он участвует в этом проекте.
Я только сегодня сходила на "Принца-полукровку". В полном восторге! Рожа Рона радовала весь фильм, а сцена "Малфой и шкаф" скоро стала вызывать нервный смех. Появился вопрос, чем тяжелым шибануло Поттера, что он магическую газету читал в маггловском кафе. Когда он же с блаженным видом выдул всю "удачу", чуть не заорала: "А остальным, придурок?!" Лаванда с её "Бон-бон" доводили до истерики Так же сцена разговора Слизнорта и Гарри: "Гаааари!" "Сэээр!" Сцена в пещере слабовата, ждала бОльшего. Напугал вид Кэти в тот момент, когда она кричала...
Вообще, меня весь фильм пробирало на ржач даже на тех моментах, где он неуместен. Рядом сидела какой-то мужик и тоже тихо ржал.
А так, фильм понравился! Намного лучше пятого и четвертого! Наверное, главный плюс - юмор.
Ах да, и ещё. Я подавилась водой и залила ею весь пол, смотря сцену в кабинете Слизнорта, где одурманенный Рон с привычно-блаженным видом обнимал его со словами "Соооолнышко! Ты выпьешь со мной?"
Заброшенный город. Забытые всеми, Дома доживают последнее время. Ни осень. Ни лето. Ни света, ни тьмы. Разрушен сей город не кем-то – людьми…
Сообщение отредактировал Вечная - Вторник, 11.08.2009, 15:57
Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили Вечная за это полезное сообщение: